・拡大膨張を狙っている牙を剥いた中国とは、「遅れてやってきた」帝国主義国家だ！
・三条 健です。
・弱者に「生存空間」はない、というのが帝国主義の構えであり、パワーポリティクスの時空を超えた真実だ！
・日本の巨額のＯＤＡを中国市民は誰も知らないことにびっくり！
中国の領土の拡張ぶりひとつをみても、その背後にある戦略を知ることが必要！
・拡大膨張を狙っている牙を剥いた中国とは、「遅れてやってきた」帝国主義国家だ！
・チベット、新疆ウイグル、内モンゴルなどの自治区は、およそ自治区の名に値しない、漢族支配区の様相だ！
・中国の体内に宿る衝動を怜悧（れいり）に分析 し、その分析の上に立って断固たる守りの意思を固めなければ、この隣国とは共存することさえ難しい。
・ 平成２０年１０月には中国の４隻の艦船が津軽海峡を通過し、太平洋を南下して日本列島を周回した。 同年１１月には４隻、平成２１年６月には５隻、今年３月には６隻、４月には１０隻の中国艦船が、沖縄本島と宮古島との間（宮古海峡）を航行して太平洋に進 出した。４月に宮古海峡を通過した艦船は沖ノ鳥島に進出して訓練活動を繰り返し、その活動を監視する海自護衛艦に中国の艦載ヘリコプターを数回にわたり異 常接近させるという挙に出た。これに前後して、原子力潜水艦の日本領海内での潜没航行という国際法侵犯がしばしば展開
〜〜〜関連情報＜参考＞〜〜〜
中国の帝国主義をみよ！
古森義久 2010.10.22 Friday
日本にとって中国は超重要な国であることは自明です。しかしその割に中国の実態は日本では知られているようで、知られていません。
私自身が初めて中国に行き、居住を始めた１０年ほど前を思い出すと、びっくり仰天の連続でした。日本で報道され、報告されていた中国の実態とは異なることだらけだったからです。
たとえば、中国人の大多数は日本のことをネガティブに思っているーーこれはきわめて控えめな私の表現ですーーことにびっくり、中国の教育では日本は「悪者」として扱われ、戦後の親中日本や平和日本はツユほども教えられていないことにびっくり、日本の巨額のＯＤＡを中国市民は誰も知らないことにびっくり、でした。以上の諸点は近年、いくらかは変わったといえるかもしれません。
しかしまだまだ日本の中国専門の記者や学者は知っていても、普通の日本人は知らない「中国の素顔」は多々あります。
今回の尖閣衝突事件の教訓の一つは、日本としては中国の真実、現実を知らねばならないということでしょう。中国の領土の拡張ぶりひとつをみても、その背後にある戦略を知ることが必要でしょう。
そんな観点からみて、貴重な論考の一つを紹介します。拓殖大学学長の渡辺利夫氏が中国の「帝国主義国家」としての実像に光をあてているのです。
＝＝＝＝＝＝＝＝
≪相応の戦略と意思持たぬ日本≫
尖閣諸島漁船衝突事件に際して、中国政府の取った行動はまことに強硬であった。ナショナリズム鬱勃 （うつぼつ）たる国力増強期の大国であってみれば、そのような行動は至極当然のことだといわねばならない。中国の対応はあからさまではあったものの、それ を「理不尽」だとは私は思わない。興隆期の中国がそうした挙に出ることは十分にありうるシナリオとして、相応の戦略を練り上げ国の守りを固める意思を持た ない日本の政権中枢部の方が問題なのである。
勃興（ぼっこう）期の日本もドイツもアメリカも、植民地化であれ属領化であれ保護国化であ れ、他国の領土に侵入してこれを自国の支配下においたことはまぎれもない事実であった。帝国主義の時代、列強として登場したのはそのような行動を取った国 のみであり、そうではない国は弱者として安住の地を得られなかったのである。何と古い話を持ち出すのかと思われようが、そうではない。極東アジアの国々は なお国家形成の段階にあって、ナショナリズムは彼らの不可欠の構成要素なのである。中国とは、要するに「遅れてやってきた」帝国主義国家である。
資本蓄積を強化しつつ実現されたその高成長は、国富を増強する一方、国民の多くを低所得水準のままに置き去りにし、所得分配の不平等が正される見通しは 立っていない。チベット、新疆ウイグル、内モンゴルなどの自治区は、およそ自治区の名に値しない、漢族支配区の様相を呈している。
≪対外的膨張は歴史の必然≫
内に厖大（ぼうだい）な貧困層と広大な異民族地域を抱えながら、否（いな）、それゆえにこそ中国は国民的凝集力を求めて「愛国主義」の昂揚（こうよう）を 図り、対外的膨張をもってその昂揚に応えんとしている。帝国主義とは、われわれの過去をみても今日の中国においても、そういう内的衝動を抱え持つ時代局面 なのである。
現在の中国の対外的膨張は、もちろん中国固有の相貌（そうぼう）をみせながらも、われわれ自身の古い「自画像」のごときも のである。さればこそ、私は中国の東シナ海における行動がいかに強圧的ではあれ、決して理不尽だとは考えない。隣国の行動を理不尽だと捉（とら）えるので あれば、そもそも自国自身の戦略は生まれない。相応の理を想定しなければ、戦略は構想しようがないのである。中国の体内に宿る衝動を怜悧（れいり）に分析 し、その分析の上に立って断固たる守りの意思を固めなければ、この隣国とは共存することさえ難しい。
漁船衝突事件（９月７日）からもう １カ月以上がたつ。この間の日本の政権中枢部の対応は、振り返るのも苦々しいほどに情けないものであった。緊迫の極東アジア地政学をみつめる視線が感じら れない。勃興する中国という大国にどう向き合うべきか、日本という国家の意思がまるでみえてこない。一体、日本は主権国家か、という絶望に近い感覚に襲わ れた国民は少なくないのではないか。
平成２０年１０月には中国の４隻の艦船が津軽海峡を通過し、太平洋を南下して日本列島を周回した。 同年１１月には４隻、平成２１年６月には５隻、今年３月には６隻、４月には１０隻の中国艦船が、沖縄本島と宮古島との間（宮古海峡）を航行して太平洋に進 出した。４月に宮古海峡を通過した艦船は沖ノ鳥島に進出して訓練活動を繰り返し、その活動を監視する海自護衛艦に中国の艦載ヘリコプターを数回にわたり異 常接近させるという挙に出た。これに前後して、原子力潜水艦の日本領海内での潜没航行という国際法侵犯がしばしば展開されてきた。
≪弱者には「生存空間」なし≫
これらはいずれも平成２２年度の「防衛白書」に記載されている事例である。そして、今回の尖閣諸島沖での漁船衝突事件である。この事件の背後に中国政府の 一貫した戦略を直ちに察知できないのであれば、国防意識のまぎれもない麻痺（まひ）である。というより、中国が衝（つ）いてきたのは日本のこの麻痺状態に 違いない。衝突した漁船の拿捕（だほ）、船長の逮捕、身柄拘束期間延長をしたものの、中国政府による幾多の恫喝（どうかつ）を受けて、結局のところは船長 を処分保留のまま釈放し、あげくは中国から「謝罪と賠償」を突き付けられるという顛末（てんまつ）となった。
日本は明らかな主権侵犯を やすやすと許してしまい、法治主義をみずから放擲（ほうてき）してしまったのである。日本の主権はこれを侵犯しても何ごとも起こらない。そういう「学習」 を中国にさせてしまった以上、かかる事件の頻度は確実に高まるであろう。侵犯の度ごとに尖閣諸島の命運尽きる日が着々と近づく。尖閣諸島はもとよりだが、 宮古島以西、石垣島、西表（いりおもて）島、与那国島には日本の部隊はまったく配備されておらず、防衛上の「空白地帯」となっている。
防衛白書が平然と伝えている事実である。白書は惰弱（だじゃく）なる政権中枢部に向かって抗議しているようにも読める。弱者に「生存空間」はない、というのが帝国主義の構えであり、パワーポリティクスの時空を超えた真実である。
