・ＧＰＳ（衛星利用測位システム）の電波などを利用して上空の電離圏で電子の異常増加をリアルタイムで高精度に把握できれば大地震予知に役立つ可能性がある！
・南海トラフで起きる地震の想定では、東海、東南海、南海地震の３つが連動した宝永地震（Ｍ８．６、１７０７年）が最大級とされてきた。しかし、東大地震研究所の古村孝志教授のシミュレーションによると、宝永地震と津波地震の慶長地震（１６０５年）が連動する東日本大震災型が起きた場合、津波の高さは宝永の約１．５〜２倍に達するとの結果が出た。
・東日本大震災の前兆の小さな地震の震源は、二日前のＭ７．３の場所から本震の場所に向かって２回移動。Ｍ７．３が起きた後の移動速度は、２月下旬までと比べて数倍にスピードアップした。
・本震のすぐ北東では、約１４時間前に通常の約１０００倍に相当する急速な滑りが始まったことを突き止めた。
・北海道大の日置幸介教授は大震災の約１時間前、東北地方上空の電離圏で電子が異常に増加したことを、ＧＰＳ（衛星利用測位システム）の電波から大震災２日後に発見した。スマトラ沖地震などでも同様の現象があったことを確認した。
・ＧＰＳ（衛星利用測位システム）の電波などを利用して上空の電離圏で電子の異常増加をリアルタイムで高精度に把握できれば大地震予知に役立つ可能性がある！
〜〜〜関連情報＜参考＞〜〜〜
スーパーサイクルの発想は２００４年のスマトラ沖地震（Ｍ９・０）で米国研究者が最初に提案したが、日本で議論は進んでいなかった。一方、宮城県沖の滑り残し現象はこれまでも知られていたが、地震を起こさずにズルズルと解消されるとみなされていた。
佐竹教授は「巨大地震は起きないと漠然と考えていたが、可能性をきちんと検討することが大事だ。宮城県沖ではＭ７・５の繰り返しではなく、Ｍ９を基本とする発想の転換が必要。スーパーサイクルがあれば発生確率の計算も可能になる」と話している。
◇
南海トラフ「大連動」の危険：
東日本大震災の最大の特徴は海溝付近でプレート境界が大きく滑り、この影響で津波が巨大化したことだ。西日本の太平洋側に伸びる南海トラフ沿いでも、同じメカニズムの連動型巨大地震が起きる懸念が強まっている。
海溝付近では、揺れはそれほどでもないが、海底が大きく隆起して津波が巨大化する「津波地震」が起きる。東北地方では明治三陸地震がこのタイプだ。
海溝付近のプレート境界は地盤が非常に軟らかく、固着していないと考えられていたが、大震災では宮城県の沖合を中心に大きな滑りが発生。津波地震と陸側の海溝型地震が広範囲で連動するという地震学の常識を覆す事態が起きた。
一方、南海トラフで起きる地震の想定では、東海、東南海、南海地震の３つが連動した宝永地震（Ｍ８．６、１７０７年）が最大級とされてきた。しかし、東大地震研究所の古村孝志教授のシミュレーションによると、宝永地震と津波地震の慶長地震（１６０５年）が連動する東日本大震災型が起きた場合、津波の高さは宝永の約１．５〜２倍に達するとの結果が出た。
巨大津波の痕跡は実際に見つかっている。高知大の岡村真教授らは高知県や大分県の沿岸部の池で津波堆積物を調査。宝永型が３００年程度の間隔で繰り返すことや、約２０００年前には宝永を上回る巨大津波が襲ったことを確認した。
南海トラフでは従来、東西に並ぶ３地震の連動や、震源域が九州の日向灘までのびる可能性が議論されてきた。しかし東日本大震災を受け、今後は海溝付近の津波地震を含む「大連動」を真剣に検討する必要がある。次の地震が単独型で起きる保証はどこにもない。
このため政府は地震調査委員会で想定の見直しを進めると同時に、南海トラフの巨大地震に関する検討会を先月、内閣府に設置。大震災の教訓を生かすため、新たな防災対策づくりを急いでいる。
◇
検出できるか「前兆滑り」：
東日本大震災の巨大地震はまったく予想されていなかったが、地震後の研究で「前兆」の可能性がある複数の現象が見つかった。
東大地震研究所の加藤愛太郎助教らは、本震の震源付近で観測された前震活動に着目。北東側で２日前に起きた大きな前震（Ｍ７．３）や、２月中旬から続いていた約１４００回の小さな地震を分析した。
その結果、小さな地震の震源は、Ｍ７．３の場所から本震の場所に向かって２回移動。Ｍ７．３が起きた後の移動速度は、２月下旬までと比べて数倍にスピードアップした。
小さな地震のうち、プレート境界の滑りを反映する「小繰り返し地震」を調べたところ、Ｍ７．３の発生後、プレート境界の滑りも本震の場所に向かって進行。本震のすぐ北東では、約１４時間前に通常の約１０００倍に相当する急速な滑りが始まったことを突き止めた。
研究チームは、前震に伴う滑りの進展が「最後のひと押し」になり、巨大地震発生の引き金となった可能性があるとみている。
東海地震では、直前にプレート境界の滑りが加速する「前兆滑り」が起きるとされ、その検出が予知成功の条件だ。今回の分析結果は滑りが加速する傾向は見られず、前兆滑りだった可能性は低いが、巨大地震の直前の様子を探る貴重な手掛かりになる。加藤助教は「前震活動からＭ９を予測することは困難だが、巨大地震のプロセスを知ることで、将来的には予測につながるかもしれない」と期待する。
一方、北海道大の日置幸介教授は大震災の約１時間前、東北地方上空の電離圏で電子が異常に増加したことを、ＧＰＳ（衛星利用測位システム）の電波から大震災２日後に発見。スマトラ沖地震などでも同様の現象があったことを確認した。地震との関連性は不明だが、日置教授は「リアルタイムで高精度に把握できれば予知に役立つ可能性がある」と話す。
