・民主党が公表した財政試算を見る限り、同党の新年金制度案は実現性を大きく欠いている！ 野田佳彦政権は即刻、謝罪し、政権公約から取り下げよ！

・三条　健です。
・民主党が公表した財政試算を見る限り、同党の新年金制度案は実現性を大きく欠いている！　　野田佳彦政権は即刻、謝罪し、政権公約から取り下げよ！
・日本の少子高齢化はこれからが本番だ。　　医療や介護の費用も膨らむ。　　今後は税収の落ち込みも懸念されており、年金だけに巨費を投じる余裕はない。　そもそも、制度の支え手が減っていくのに、年金の最低水準を一律に引き上げようということに民主案は無理がある。
・民主党の年金案には制度としての疑問がある。　保険料納付額にかかわらず老後に最低７万円もらえるというのは、「社会主義的」政策ではないか。　これでは、保険料を払おうと思わない人が出てくるばかりか、まじめに働く意欲をなくす人が現れるかもしれない。　　生活保護との区分もはっきりしない。
・新年金への移行に４０年もかかるというが、問われているのは急速に進みつつある高齢化にどう対応するかだ！
・民主党の年金改革案は政権交代の原動力ともなったが、いつまでも有権者に幻想を振りまき続けることは許されない！

〜〜〜関連情報＜参考＞〜〜〜
民主の年金試算　非現実案は即刻撤回せよ
2012.2.11 03:02 ［主張］
　すべての人に７万円以上を保障する「最低保障年金」を実現するには、政府が現在考えている５％の引き上げとは別に、最大７・１％もの消費税増税が必要となる。
　民主党が公表した財政試算を見る限り、同党の新年金制度案は実現性を大きく欠いていると言わざるを得ない。　　野田佳彦政権は即刻、政権公約から取り下げて、現行制度の手直しという現実的な選択に舵（かじ）を切るべきだ。
　民主党の年金改革案は、国民、厚生、共済の各年金を一元化し、消費税を財源とする最低保障年金を創設しようというものだ。
　試算では、所得の少ない人には有利だが、現行制度より支給額が減る人が多数に上ることも判明した。　　民主党は試算を「参考資料」と曖昧に位置付けし、改めて出し直す考えのようだが、内容が大きく変わることはないだろう。
　日本の少子高齢化はこれからが本番だ。医療や介護の費用も膨らむ。　　今後は税収の落ち込みも懸念されており、年金だけに巨費を投じる余裕はない。　そもそも、制度の支え手が減っていくのに、年金の最低水準を一律に引き上げようということに無理がある。
　やはり年金の定額部分について保険料と税金を財源とする「社会保険方式」を維持し、現行制度を手直ししていくことこそが現実に即した政策判断だといえよう。
　財源問題もさることながら、民主党の年金案には制度としての疑問がある。　保険料納付額にかかわらず老後に最低７万円もらえるというのは、「社会主義的」政策ではないか。　これでは、保険料を払おうと思わない人が出てくるばかりか、まじめに働く意欲をなくす人が現れるかもしれない。　　生活保護との区分もはっきりしない。
　公的年金は老後の所得保障の主柱ではあるが、生活のすべてを保障するものではない。　社会の基本は「自助自立」である。　　社会弱者への支援は大切だが、国民一人一人が老後の備えに努めることが大原則である。
　新年金への移行に４０年もかかるというが、問われているのは急速に進みつつある高齢化にどう対応するかだ。デフレ下での年金減額や支給開始年齢の引き上げなど現行制度の見直しを急ぐべきだ。
　民主党の年金改革案は政権交代の原動力ともなったが、いつまでも有権者に幻想を振りまき続けることは許されない。