・日本の対韓事なかれ主義は、政府が一民間団体にすら手玉に取られる結果を生んでいる。

・韓国で戦後補償問題に取り組む太平洋戦争犠牲者遺族会（梁順任会長）が９月１５日、日本政府が平成５年７月にソウルの遺族会事務所で行った元慰安婦１６人への聞き取り調査の映像を一部公開した。
・「（遺族会が）一部だけを公開したことは理解に苦しむとともに大変遺憾だ」菅義偉（すがよしひで）官房長官は今月１６日の記者会見でこう不快感を表明した。
・聞き取り調査実施直前の５年７月、遺族会事務所で梁氏と事前の打ち合わせをした日本政府関係者は、政府の慰安婦問題に関する調査について、梁氏から繰り返しこう要求されている。
・「裁判のために作成した重要な資料である訴状を、当然、参考資料として使用するべきである」
・また、聞き取り調査中のビデオ撮影に消極的な日本側に対し、梁氏はこう強調していた。
・「外部に公表するためにビデオを入れるわけではない。あくまでも遺族会の記録とする」

〜〜〜関連情報＜参考＞〜〜〜
【阿比留瑠比の極言御免】
韓国団体の計算と思惑　　2014.9.25 05:00

　韓国で戦後補償問題に取り組む太平洋戦争犠牲者遺族会（梁順任会長）が今月１５日、日本政府が平成５年７月にソウルの遺族会事務所で行った元慰安婦１６人への聞き取り調査の映像を一部公開した。　遺族会は今回、非公開を約束していたものを一方的に公開した形だ。　この問題について改めて考えてみたい。
　「安倍政権が談話を極度に傷つけているため、証言の証拠が存在することを知らせる」
　遺族会は映像公開の理由について、こう説明した。
　おそらく政府が今年６月２０日、根拠なく慰安婦募集の強制性を認めた河野談話の作成過程を検証した報告書を公表したことが一つのきっかけだろう。　談話が日韓合作だったことや、聞き取り調査実施以前に原案ができていたことが明らかになったのが気に入らなかったのかもしれない。
　もっとも、非公開とされてきた聞き取り調査の中身については、産経新聞が非公開の政府文書を入手し、昨年１０月１６日付朝刊ですでに「元慰安婦報告書　ずさん調査」「氏名含め証言曖昧」と詳細に報じている。
　一方で遺族会が今回初めて公開した映像は、５日間にわたる調査をわずか約１７分に編集していた。
　今月１７日付読売新聞朝刊によると、「キム・ボクソン」と「ユン・スンマン」と名乗る２人の女性がそれぞれの体験を証言する内容だ。
　ちなみに、遺族会は３年１２月に日本政府を相手取って慰安婦賠償訴訟を起こした当事者団体であり、調査対象１６人のうち裁判の原告が５人いた。　政府の聞き取り調査報告書では、キム氏は裁判の原告と記されており、ユン氏は遊郭はあっても軍専用の慰安所などなかった大阪や下関で働いたと証言している。
「（遺族会が）一部だけを公開したことは理解に苦しむとともに大変遺憾だ」
　菅義偉（すがよしひで）官房長官は今月１６日の記者会見でこう不快感を表明した。　　全体のごく一部が切り取られた映像が独り歩きし、元慰安婦の証言が遺族会の都合のいいように広まっていくことに懸念を覚えたからではないか。
　聞き取り調査実施直前の５年７月、遺族会事務所で梁氏と事前の打ち合わせをした日本政府関係者は、政府の慰安婦問題に関する調査について、梁氏から繰り返しこう要求されている。
　「裁判のために作成した重要な資料である訴状を、当然、参考資料として使用するべきである」
　また、聞き取り調査中のビデオ撮影に消極的な日本側に対し、梁氏はこう強調していた。
　「外部に公表するためにビデオを入れるわけではない。あくまでも遺族会の記録とする」
　さらに日本側が慰安婦問題の調査目的について「歴史を明らかにし、真相究明を行うことだ」と説明すると、梁氏はこう反論した。
　「歴史を明らかにして何が残るのか。責任はどうなるのか。罪の意識はないのか」
　こうした梁氏の強引で赤裸々な主張に対し、政府関係者は「慰安婦問題について今後の裁判、日本への補償要求につなげていく意図も随所に見られる」ときちんと分析していた。
　にもかかわらず聞き取り調査は遺族会ペースで進み、今になって勝手に一部映像を公開された。
　日本の対韓事なかれ主義は、政府が一民間団体にすら手玉に取られる結果を生んでいる。（政治部編集委員）